FAQ

Il y a deux paramètres principaux à prendre en compte pour estimer la capacité de filtration de nos produits sur les PFAS :

1️⃣ Type de filtration :
Tous nos filtres ne fonctionnent pas de la même façon. Il y a 3 grands systèmes de filtration pour nos produits : filtration par gravité, microfiltration et osmose inverse.

Ces 3 systèmes filtrent les PFAS, à des degrés différents.

👉 La filtration par gravité (filtres-pichets, filtre gravitaire) fonctionne grâce à l’action de granulés de charbon actif. Elle permet de réduire une partie des PFAS grâce au phénomène d’adsorption.

👉 La microfiltration (filtres sur et sous évier, filtres Serenity) fonctionne grâce à un bloc de charbon actif (breveté) compacté. Ce dernier combine l’action d’adsoption, vue précédemment, avec une action mécanique, obtenue grâce à la finesse de filtration de la cartouche (0,45 microns). Le temps de contact de l’eau avec le charbon actif est plus important que pour la filtration par gravité. De ce fait, les performances de filtration sur les PFAS seront meilleures que pour le charbon actif en granulés.

👉 L’osmose inverse est le système de filtration le plus performant. L’eau est forcée de passer à travers une membrane qui possède des pores ultrafins. Ils sont si petits que toutes les molécules plus grosses que l’eau sont retenues. Autrement dit, une extrême majorité de polluants, dont font partie les PFAS ne peuvent pas passer et sont donc filtrés.

– – – – – –

2️⃣ Type de PFAS :
Les PFAS sont retenus par adsorption sur le charbon actif grâce à plusieurs mécanismes physico-chimiques.

Cependant, les études montrent que l’adsorption sera plus ou moins effiace selon le type de PFAS.

👉 Les PFAS à chaîne longue (ex : PFOA, PFOS) sont mieux retenus car leur structure hydrophobe interagit plus fortement avec le charbon actif.

👉 En revanche, les PFAS à chaîne courte (dont fait partie le TFA) sont plus difficiles à capter car ils sont plus solubles dans l’eau. Concernant le TFA, il s’agit d’un composé particulièrement petit et soluble, ce qui rend sa filtration complexe. Seule l’osmose inverse permet de l’éliminer vraiment efficacement.

– – – – – –

En conclusion, nos filtres ont bel et bien une efficacité certaine sur les PFAS, ainsi que sur de nombreux autres polluants (métaux lourds, chlore, pesticides, herbicides, résidus de médicaments, hormones, etc.) 💧

Comme expliqué précédemment, cette efficacité dépend du type de filtration choisi et du type de PFAS filtré. Nous estimons des performances de filtration pouvant aller jusqu’à 94 % pour les filtres à osmose inverse.

Il existe des techniques par adsorption sur divers médias filtrants, mais nous conseillons toujours l’osmose inverse comme moyen “illimité” pour éliminer Arsenic.

Après filtration, nous recommandons une aération (dégazage) suffisante car le radon est une molécule très volatile. L’eau ainsi exposée à l’air permettra au radon de s’échapper avant consommation. Efficacité : jusqu’à 99 % d’élimination du radon.

L’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) explique que la filtration par charbon actif en granulés est efficace. Le radon est adsorbé par le charbon actif au passage de l’eau. C’est une technique efficace mais moins recommandée à long terme car le charbon actif peut accumuler des radionucléides et devenir radioactif. Efficacité : 80 % à 95 % d’élimination selon la taille du filtre et le débit.

L’utilisation d’un bloc de charbon actif en bloc permettrait d’obtenir des meilleurs résultats que sur le charbon actif en granulés mais il est dans les deux cas nécessaire de faire un remplacement fréquent pour éviter une accumulation dangereuse de radioactivité.

Le charbon actif ne filtre pas le fluor (ion fluorure) car il est très difficile à adsorber vu sa taille. Cependant, il est efficace sur d’autres ions comme le cuivre et le plomb (métaux lourd). La solution la mieux adaptée est l’osmose inverse, qui a pour performance, une filtration de 90 à 95% du fluor.

Le glyphosate et son produit de dégradation (acide aminométhylphosphonique (AMPA)) sont mal adsorbés.
Pour les filtrer correctement, il faut un osmoseur.

Notre gamme microfiltration n’a aucune influence sur la minéralisation de l’eau.
Il n’y a qu’un procédé qui permet de diminuer de manière importante la minéralisation dans l’eau prévue pour la consommation humaine : l’osmose inverse.

Le graphène s’agglomère et coule, ou adhère à la matière organique. Il est donc en théorie, filtrable.
Les réponses ne sont pas faciles, car le graphène est utilisé également pour filtrer de l’eau.

La chloridazone desphényl et la chloridazone méthyl desphényl sont des métabolites de la choridazone qui est un herbicide. Il est hautement probable que ces dernières soient filtrées par notre cartouche de microfiltration Hydropure XM à 0,45µm, mais cette substance n’a pas été testée lors de nos essais. Dans ce cas, nous préconisons une filtration avec un système d’Osmose Inverse.

L’osmose inverse réduit la concentration de certaines molécules radioactives (93-97%), mais d’autres comme le tritium par exemple (qui est un isotope de l’hydrogène) ne l’est pas.

Tous les éléments solides, comme par exemple le strontium (radioactif), sont facilement et à un degré élevé, rejeté par la membrane.

Les gaz passent assez facilement à travers la membrane et ne sont donc pas filtrés. (ex. le Radon)

Le Radon : voir le point spécifique.

Même si nos recharges pour Filtre Pichet contiennent du charbon actif, nous conseillons plutôt un filtre le bloc, car l’eau est forcée de passer à travers une paroi très dense et ne peut pas contourner les grains de charbon actif comme dans le cas de nos recharges.

En cas de dépassement du seuil toléré de 0,50 µg/L, la restriction d’usage de l’eau porte sur la boisson et la préparation d’aliments avec de l’eau non portée à ébullition. En effet, le CVM étant volatil, le fait de porter l’eau à ébullition permet d’éliminer le CVM (cuisson d’aliments, préparation de boissons chaudes, …). Elle ne concerne pas les autres utilisations telles que la toilette, le brossage des dents, le lavage des aliments et l’arrosage des potagers.

Il y a eu depuis 2015 des enquêtes concernant l’élimination des micro-plastiques de l’eau potable par nos cartouches.

Voici l’état actuel de la situation à ce sujet :

« Micro-plastique » est un terme générique. Aucune des sources bibliographiques ne la définit en termes de taille des particules. Cependant, comme on peut supposer que le micro-plastique est clairement une particule (géométriquement mesurable) en raison de son origine et de sa méthode de formation. Les plus petites particules produites par abrasion se trouvent dans la gamme du sable fin soit environ 2 à 10 microns.

Donc les micro-plastiques sont filtrées par nos cartouches à 0,45 μm.

Pour les nano-plastiques, seuls les systèmes d’Osmose Inverse seront efficaces.

Pour nos cartouches de microfiltration en 0,45µm : Les tests effectués en laboratoires ont clairement démontré que les composés d’aluminium sont éliminés en toute sécurité même à des concentrations élevées car aucun aluminium sous aucune forme n’a pu être détecté après filtration.

Pour l’osmose inverse : réduction de 93-98%.

Le S-Métolachlore est un pesticide, de type herbicide.

les différente molécules (S-Métolachlore / Métolachlore / metazachlore / dimetachlore / flufénacet / acétochlore / alachlore / diméthénamide) et comme les métabolites du S-métolachlore (ESA-métolachlore et OXA-métolachlore) sont filtrés par nos appareils.

Osmose inverse à 80 – 95%

Microfiltration sur Charbon actif : 50%, pouvant aller jusqu’à 96%.

Selon le rapport de l’ANSES du 06 avril 2023, l’eau potable en France est largement contaminée par des métabolites issus d’un pesticide interdit depuis 2020: le chlorothalonil.

👉Le filtre à charbon actif permet leurs éliminations par adsorption mais cela nécessite un remplacement régulier de votre cartouche. Préconisation tout les 6 mois maximum.
La filtration est efficace à 90%.
👉L’ osmose inverse permet grâce à sa membrane de retenir les métabolites présents dans l’eau jusqu’à 98%.

Source : Institut Fédéral Suisse des Sciences et Technologies de l’Eau , Février 2020

Le tartre est le mauvais calcium carbonate qui se dépose et s’incruste dans la tuyauterie et le chauffe-eau. Le calcaire est le bon calcium qui est, sous certaines formes, assimilable.